晚清预备立宪运动是中国历史上的一次重要政治运动，它为中国的政治体制改革提供了一个重要契机。然而，预备立宪运动却以意外的方式落幕，这引发了许多人对立宪是否只是一场骗局的疑问。

当时，中国正面临着内外交困的局面。国内民众的要求不断增长，西方列强的侵略也使得清朝政府不得不思考政治改革的问题。预备立宪的目的，是通过制定宪法来限制君主的权力，建立一个更加民主的政治体制。

然而，预备立宪却在实施过程中遇到了很多阻力。官僚主义思想、特权阶层的抵触以及保守势力的阻挠，使得政府难以积极采取行动，推进预备立宪的进程。清朝政府内部缺乏共识，各派系存在分歧，导致了政策的不协调和推动力的不足。

此外，清末政治体制的弊端也不容忽视。立宪的初衷是限制君主的权力，但在现实中，皇帝往往可以随意修改宪法，以符合自己的意志。同时，尽管预备立宪取得了一些初步成果，但在整个政治体系中，它的实施程度仍然有限。各级政府的权力过于集中，选举权受到限制，政府对民众的监督和问责机制不够完善。

因此，我们可以看到，预备立宪运动的突然落幕并不令人意外。尽管它带来了一些政治改革的初步成果，但在实施过程中遇到了重重阻力和挑战。同时，清朝政府内部的分化以及官僚主义的思维也使得立宪难以落地。而实施过程中的弊端也进一步削弱了预备立宪的合法性和可行性。

晚清预备立宪运动并非一场完全的骗局，但也不能否认其中的一些欺骗成分。无论如何，预备立宪都是一个尝试。它为中国政治改革的进程奠定了基础，并为后来的政治运动提供了经验教训。通过总结经验教训，我们可以更好地认识到立宪的价值，以及推动体制改革的重要性。