为什么西夏王朝与辽宋三足鼎立没有被包括在正史中？这一问题涉及到历史记载的复杂性和主观因素的影响。西夏王朝和辽宋三足鼎立的历史事件在当时具有重要意义，但却未能被正史所收录。

对于正史的编纂，往往存在历史人物的意识形态倾向。由于编纂正史的主要任务是进行政治宣传和维护统治者的权威性，因此正史更倾向于记录和赞美中央王朝的光辉历史，而忽略了一些与中央王朝关系不甚密切或具有竞争关系的政权。这也是为何西夏王朝与辽宋三足鼎立没有被包括在正史中的原因之一。

历史记载需要有一定的来源和确凿的证据。在当时的历史时期，信息传播渠道和记录手段相对有限，对于一些较为边远或孤立的政权，历史资料相对稀缺。这种情况下，即使有一些记载，可能也会依赖于当时政治宣传、口述传承等信源，导致相关历史事件的可信度和完整性有所缺失。

除此之外，历史记载的对象也与历史事件的影响力有关。辽宋两大王朝在10至12世纪间在中国历史上具有重要地位，而与之相比，西夏王朝的地理范围和政治影响力相对较小。作为一个在西北地区建立的政权，西夏王朝的历史事件可能在当时并未引起太多中央王朝的关注，因而未能被正史所收录。

西夏王朝与辽宋三足鼎立并未被包括在正史中主要是受到编纂者意识形态倾向、历史资料有限以及历史事件影响力的因素制约。然而，这并不意味着这些政权的历史价值不重要，只是在正史中未能得到充分的记载。