项羽败给刘邦的原因之一在于刘邦更懂人性。刘邦具有出色的智谋和善于运用人性的能力，他懂得如何激发士兵的战斗意志，如何维护和调节军队内部的关系，因此得到了更多的支持和信任。相比之下，项羽虽然勇猛无敌，但却缺乏对人性的深刻理解和运用，致使最终在赫章之战中败给了刘邦。
大家好，这里是白说史，我是老白。众所周知，汉朝之所以能建立，最重要的一点就是刘邦打败了一生之敌项羽，要是时间能回到那个时代，相信所有人都不会觉得，最终的胜利者是刘邦。然而历史终究是不能改变，人们熟悉这段历史后，无不替项羽感到惋惜。
回顾楚汉之争，大部分时间项羽实力都是力压刘邦的，最终的胜负完全取决于两个人对战争形势与人性的理解，在这些方面，刘邦比项羽强的真就不是一星半点。项羽是楚国大将项燕之后，跟随叔父项梁一同起兵，他们的目的是复仇复国。刘邦只是一个亭长，和平民没什么区别，被逼无奈下带领平民反抗，他的目的只是为活下去，两人最初的出发点就不同。
在灭秦的过程中，项羽是勇猛无比，公元前209年，陈胜吴广起义，会稽太守殷通召来项梁项羽叔侄准备起兵，反被项羽杀掉，项梁做了会稽太守，项羽为裨将，之后在吴中起兵反秦，在范增的建议下立楚怀王之孙熊心为王。之后秦将章邯率领四十万秦军围攻赵国巨鹿，其他复国的诸侯赶来救援，却都不敢开战，躲在自己的壁垒中观望，项羽凭两万人渡过黄河，背水一战打败章邯，诸侯们都不敢正眼看他。
刘邦的反秦之路就没那么轰轰烈烈了，起初夺取沛县，靠的是刘邦挑唆沛县百姓，拿下沛县后，在丰邑的争夺中屡屡受阻，无奈之下投靠项梁，在项梁的帮助下才拿下丰邑，之后很长时间都属于项梁手下。项梁死后，由于项羽功高又跋扈，怀王提拔刘邦来牵制项羽。恰逢秦军围巨鹿，怀王决定派一支部队直接攻秦，最后选中刘邦作为西征的主将，项羽则跟随宋义北上救赵，更是约定"先入关中者为王"。
刘邦抢先一步入关，后来听从张良的建议还军霸上，项羽后脚跟上驻军鸿门，项羽摆下鸿门宴决定除掉刘邦，在之前刘邦还不够格做项羽的敌人，这是他们第一次正面交锋。项羽不屑于了解刘邦，而刘邦却把项羽看得很明白，刘邦活下来就说明他胜了。我们从过程中也能看出两人的差距，看到刘邦可怜的样子，项羽始终下不了杀掉他的决心，而刘邦在逃出来后，立即处死了告密的曹无伤。
随后，项羽成了天下共主，刘邦被赶去汉中，公元前204年，刘邦拜韩信为大将，率军重返关中，正式与项羽决裂，公元前202年，刘邦打败项羽，楚汉之争结束。后来刘邦宴会群臣时说道："运筹帷幄决胜千里，我不如张良，抚慰百姓供应粮草，我不如萧何，征战沙场百战百胜，我不如韩信，但我能用好他们，项羽只有一个范增还用不好，这就是我能打败项羽的原因。"
刘邦的总结实在很透彻，但他说的只是结果，为什么刘邦能用人，而项羽却用不好，只能说是性格使然。项羽出身贵族，非常注重面子，灭秦后坚持衣锦还乡回到彭城，放弃关中战略要地，项羽待人很好，部下生病，他会伤心落泪，但是部下有功劳时又舍不得封官，韩信评价他是匹夫之勇，妇人之仁。而刘邦就不同了，在危难的时刻可以把子女都丢下，对于功臣他更是不吝啬赏赐，最后决战时刻，甚至放下尊严以封王的条件换取韩信、彭越的支持。
对人性的认知，项羽实在是差远了，纵观史上的战争，绝大多数都是利益关系的冲突，每一方势力都不停的权衡利弊，刘邦一方是一群人，而项羽一方，真的只有他一个人，那输赢就是必然的事情，就算再打一次，项羽也不可能赢了。